En retour des échos de cette troisième journée, tout comme pour les deux premiers jours, l'avis général des riverains était négatif. On peut donc se demander si dans de telles conditions, les promoteurs ne devraient pas revoir leur copie du projet, en considérant une bonne diminution du nombre de maisons et la présentation d'un plan de mobilité. Autre question: pourquoi ces habitations ne se trouveraient pas de l'autre côté du village (côté chaussée de Renaix), afin d'en faciliter le traffic vers les grands axes existants, et d'eviter le flux de véhicules sur la rue du Château et au coeur du village...
D'autre part, le nombre d'habitations serait passé à 550 (à confirmer)..., et l'implantation se mettrait en place principalement sur Molenbaix, pour lequel on envisage donc de DOUBLER la population existante...
Maintenant nous comptons sur nos élus pour ouvrir les yeux sur ce projet démesuré, et exprimer une prise de position reflètant l'avis des habitants.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
14 commentaires:
Voyons, aprés 500, on n'est plus à 50 maisons près...
Sinon, c'est clair, presque tout le monde est d'accord avec le golf, mais pas avec les maisons. Les promoteurs feraient bien de créer une ASBL comme à Thuin et obtenir des subsides pour faire le golf, on n'aurait plus l'inconvénient de toutes ces maisons... (voir lien http://www.actu24.be/MBO_Article/199480.aspx ) A moins que finalement, le golf n'intéresse pas réellement les promoteurs, mais il s'en servent comme argument pour projet immobilier...? C'est certain, il n'y a qu'à Molenbaix qu'on propose des trucs aussi insensés !!! On verra si c'est l'argent ou la raison qui l'emportera: prenez vos paris...
Marie
Ce qui est certain c'est que la majorité des personnes présentes sont "contre" ce projet immobilier.
Autre constation... si Mr Adyns se prétend "proche des villageois", qu'en était-il de sa présence lors de ces 3 réunions? Dans tous les cas, il brillait par son absence!
Philippe
c'est honteux, ces gens n'ont que des €€ dans les yeux, ils prendront le fric puis se casseront !!
Et la Commune, nos "représentants" censés "défendre" la population, que font-il ???? Eux aussi ne voient que les revenus plantureux que pourrait leur apporter ce projet immobilier (ne parlons plus de projet de golf...)
c'est scandaleux.
Les promoteurs pourraient-ils être clairs un fois pour toutes sur le nombre de maisons: 500 ou 550 ou est-ce que ca peut encore changer ?
J'espere que leur prochain etat d'avancement nous donnera un nombre exact et fini des maisons, avec le lieu exact de celles-ci. Je voulais aussi dire merci pour ce site et les personnes qui ne sont pas pour le projet, car sans eux je pense que c'est la porte ouverte à n'importe quoi... Et même s'ils ne réussissent pas à bloquer le projet immobilier, au moins ils auront eut le mérite d'avoir essayer, et leurs efforts aura permis de freiner un peu l'énormité qui ce cache derrière tout ceci... Pour ceux qui sont pour, ouvrez bien les yeux au lieu de ne voir que les avantages.
Il me semble que le nombre de maisons n'a pas, à l'heure actuelle, beaucoup d'importance pour les promoteurs.
Ce qui compte, c'est de changer le plan de secteur afin de définir les zones à construire (d’ailleurs, les maisons ne sont pas clairement dessinées sur les plans).
Après, si notre avis n'est plus nécessaire, ils feront ce qu'ils veulent en fonction des diverses règlementations.
Et là, on ne sera pas ou bout de nos surprises !
C'est maintenant qu'il faut agir, je pense...
Si non, on sera pris au piège.
Ces gens ne sont pas là dans un but philanthropique.
C'est maintenant qu'il faut agir, je pense...
Si non, on sera pris au piège.
Ces gens ne sont pas là dans un but philanthropique.
Je suis outré !
A la réunion, j'ai vu qu'ils savaient vaguement des choses.
Mais ce qu'ils voulaient c'était l'accord des villageois !
Au départ, je n'étais pas contre une belle pelouse au centre du village, mais eux ce qu'ils veulent c'est des briques et du béton pour l'éternité.
Tout ce qu'ils ont l'air de penser c'est à leurs bénéfices !
BOUGEONS !
BOUGEZ nos chers élus !
J-P
Le concept du projet me plaît.
Il y a du positif et du négatif qu'il faut bien analyser. Néanmois, quand j'ai vu, à la réunion de jeudi soir, la ferveur avec laquelle l'échevin de l'agriculture a defendu le projet presque mieux que le promoteur je me pose des questions. C'est son droit d'être pour, mais avoir des oeillères à ce point, c'est pas net. C'est un projet de gros sous et il me semble que certains y trouvent leur compte.
J’ai trouvé ça bizarre aussi.
Quelqu’un a des échos d’autres membres du conseil ?
D'autres membres du conseil trouvent cela bizarre également !
Il parait que quelqu'un du conseil qui serait 'pour le projet' soit de la famille du ministre Antoine, ministre par lequel le dossier doit passer pour être approuvé...
Moi j'ai vraiment apprécié que Mme Durenne et Mr Delestrain se sont montrés du même avis que la majorité des habitants que j'ai vu lors de la présentation du projet... Enfin des élus qui sont à l'écoute des riverains et non à l'écoute unique du portefeuille de la Commune !!! Bravo encore à eux et je les remercie de tout coeur. Le peuple vous le rendra, c'est PROMIS PROMIS !
Depuis quelque jours, une rumeur circule: Mr Adins ne serait pas habitant de Courtrai mais de Monaco (raison fiscale ?)
Si cette information s'avère correcte, les dirigeants de la commune ferait bien d'éxiger certaines garanties car les plus-values sur terrains risqueraient bien de ne pas être taxée en Belgique..et la Commune ne percevra pas ses centimes additionnels...
SA ECAVEE 0466.768.651
Bilans disponibles gratuitement sur le site de la BNB
L'actif de la société se réduit d'années en années.
y parait que les elus vont voter jeudi... une manifestation des opposants en vue ?
Enregistrer un commentaire