mercredi 9 juillet 2008

Impact commercial

A terme, de plus grosses surfaces commerciales ne vont-elles pas s'implanter également, et donc nuire aux petits commerces locaux plutôt que de les aider ?
Publié par à
Libellés : ,

5 commentaires:

Anonyme a dit…

Re-dynamiser le village ? C'est le mode de vie actuel en général qui nous pousse à faire nos courses en grandes surfaces - on sera servi car 500 maisons = 1 supermaché. Pratique mais dommage pour les petits commerces. bah c'est pas grave, c'est tellement facile un supermarché pas loin !

Le golf en lui-meme va juste un peu dynamiser le traffic routier (surtout le week end), et donc attention à nos gamins, FINI le vélo dans le village, trop dangereux. bah, ils iront jouer dans les environs du golf et se feront kidnapper par des étrangers très riches et peu scrupuleux, mais c'est pas grave :
il y aura les photo des enfants sur les murs du village, un peu de couleurs pour dynamiser !!!

Voilà, comme celà le jour où on y sera, ce ne sera pas faute d'y avoir pensé. Mais honte à ceux qui auront laisser faire !

Je compte bien sur le sérieux de nos élus et leur expérience jamais contestée à traiter des méga-projets comme celui-ci. (y en a un qui blaguait en parlant de miel pour la commune, hein ???)

15 juillet 2008 à 11:27
Anonyme a dit…

"Du miel pour le village" qu'ils disent. Ca c'est sur, nous sommes les petites abeilles qu'on endort pendant que les gros ramassent le miel.

Paul

16 juillet 2008 à 15:14
Anonyme a dit…

... du miel pour faire du beurre!

17 juillet 2008 à 22:21
Anonyme a dit…

Je voudrais réagir au premier commentaire du 15 juillet qui je pense à été écrit sous une émotivité accrue !!!

Attention à ne pas tomber dans de la démagogie pure ! Vous tomber dans des clichés vraiment farfelus qui ne font pas avancer le débat !

Des arguments pareils sont plus que déplacés... et vous déservent plutot qu'ils ne vous servent.

VdC. E.

30 juillet 2008 à 13:59
Anonyme a dit…

Ce projet est l'exemple même de la cupidité humaine au détriment du bon sens. Et les plus cupides de tous sont nos élus, menés de surcroît par un socialiste. Voila qu'ils appuyent un projet basé sur de la spéculation immobilière pure et dure. Monsieur le bourgmestre socialiste, vous avez exigé un nombre de logements sociaux et un minimum d'emploi pour les villageois au moins? Nenni hein !!! Faut que les promoteurs fassent leur beurre, faut pas toucher aux bénefs des capitalistes... c'est ça le socialisme voyons !

26 février 2009 à 19:02

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)